Cạnh tranh không lành mạnh: Sử dụng nhãn hiệu tương tự gây nhầm lẫn
Hiện tại, Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh đang đại diện cho Tổng công ty Thép Việt Nam, có nhãn hiệu được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu số 116719 và 116720 cho các sản phẩm thép phản đối Công ty Cổ phần thép Đông Nam Á nộp đơn đăng ký nhãn hiệu có những yếu tố tương tự gây nhầm lẫn cho khách hàng (xem hai hình dưới)
|
|
|
|
|
Nhãn hiệu bị phản đối xin đăng ký theo đơn số 4-2008-27389 |
|
Nhãn hiệu của Tổng Công ty Thép Việt Nam (đang được bảo hộ)
|
Hai nhãn hiệu nêu trên đều đăng ký và sử dụng cho các sản phẩm thép (thuộc nhóm 6, theo phân loại nhóm sản phẩm khi đăng ký nhãn hiệu). Đây là cấc sản phẩm cùng loại có cùng kênh tiêu thụ và có đối tượng khách hàng giống nhau. Đối với người tiêu dùng thông thường (không phải chuyên gia trong lĩnh vực sản phẩm thép) khả năng nhầm lẫn khi mua hàng rất dễ xảy ra.
Vụ việc hiện đang được các cơ quan có liên quan thụ lý.
- Về tính sáng tạo của sáng chế - (20/Jul/2013)
- Tòa án chung châu Âu bác đơn kiện của Công ty Tour de France trong vụ nhãn hiệu "TOUR DE X" - (20/Jul/2013)
- Luật Nhãn hiệu Trung Quốc: Những thay đổi quan trọng có hiệu lực từ ngày 1/1/2027 - (20/Jul/2013)
- CHLB Nga: Nhãn hiệu mang tên phim "Matxcova không tin vào nước mắt" được bảo hộ - (20/Jul/2013)
- Quy định của Liên minh Châu Âu về dán nhãn nội dung AI - (20/Jul/2013)
- Tòa án chung châu Âu giữ nguyên quyết định hủy bỏ nhãn hiệu “ICELAND” dù có sự can thiệp của INTA - (20/Jul/2013)
- Úc: Nhà thiết kế thời trang KATIE PERRY thắng sau 16 năm kiện tụng với ngôi sao nhạc pop nổi tiếng KATY PERRY - (20/Jul/2013)
- LB Nga: Tòa án SHTT và Rospatent kết luận khác nhau về khả năng gây nhầm lẫn giữa "Trekrezan" và "Trekresil" - (20/Jul/2013)


