Khiếu nại thành công, San Ace được chấp nhận bảo hộ ở Việt Nam
SANYO DENKI Co., Ltd., có địa chỉ tại 33-1, Minamiotsuka 3-chome, Toshima-ku Tokyo 170-8451 (JP), được đại diện bởi Công ty luật TNHH Phạm và Liên danh (Người khiếu nại) đã nộp đơn tới Cục SHTT khiếu nại Thông báo số 2016/32 TDH07 đề ngày 21/6/2017 về việc tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu chữ “San Ace” theo Đơn quốc tế (ĐQT) số 1305735 đăng ký cho các sản phẩm thuộc các Nhóm 09 và 11. Lý do Cục SHTT đưa ra để từ chối bảo hộ là nhãn hiệu xin đăng ký không có khả năng phân biệt với nhãn hiệu đối chứng có trước, cụ thể là “SAN-EI”, theo Giấy chứng nhận ĐKNH số 164676 về thị giác, cách phát âm và ấn tượng tổng thể.
Người khiếu nại đã không đồng ý với kết luận nêu trên, lập luận như sau:
(i) Về nhãn hiệu: nhãn hiệu xin đăng ký “San Ace” là sự kết hợp hai thành phần chữ là “San” và “Ace”, kiểu chữ thông thường, trong đó các ký tự S và A được thể hiện bằng chữ in hoa, các ký tự còn lại là kiểu chữ thường; đây là là từ tự sáng tạo, không có nghĩa trong các ngôn ngữ thông dụng; được phát âm là “sæn eis”. Nhãn hiệu đối chứng có trước “SAN-EI” cũng là từ tự tạo, được thể hiện bằng chữ in hoa. Mỗi nhãn hiệu đều có hai âm tiết, cụ thể “San” - “Ace” và “SAN” - “EI”. Điều đầu tiên có thể nhận thấy là hai nhãn hiệu này khác nhau về hình ảnh (diện mạo). Tiếp đến, cho dù từ/âm tiết “san” xuất hiện ở cả hai nhãn hiệu nhưng phải xét đến yếu tố cấu thành thứ hai là “Ace” ở nhãn hiệu xin đăng ký và “EI” ở nhãn hiệu có trước – chúng hoàn toàn khác nhau. Chính sự khác biệt này đã làm “San Ace” và “SAN-EI”, về tổng thể, bên cạnh sự khác biệt về diện mạo, còn khác nhau về cấu trúc và cách đọc, hay nói cách khác chúng có khả năng phân biệt, không tương tự gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng;
(ii) Về sản phẩm: các sản phẩm thuộc Nhóm 09 và 11 mang hai nhãn hiệu nói trên khác nhau về bản chất, mục đích sử dụng và kênh tiêu thụ.
Cục SHTT kết luận lý lẽ (i) nêu trên là có cơ sở còn lý lẽ (ii) có thể chấp nhận ở một chừng mực nhất định; hai nhãn hiệu khác nhau về cấu trúc, diện mạo và cách phát âm nên có khả năng phân biệt và không gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Trên cơ sở đó, Cục SHTT đã ra Quyết định số 81984/QĐ-SHTT đề ngày 21/05/2025 hủy bỏ Thông báo trước đó và thực hiện thủ tục bảo hộ nhãn hiệu “San Ace” theo ĐQT số 1305735 tại Việt Nam./.
- LB Nga: Tòa án SHTT và Rospatent kết luận khác nhau về khả năng gây nhầm lẫn giữa "Trekrezan" và "Trekresil" - (10/Jun/2025)
- Hàn quốc: Tòa án tối cao phán quyết việc sửa đổi hàng hóa xa xỉ để sử dụng cá nhân không vi phạm nhãn hiệu trong vụ án lịch sử. - (10/Jun/2025)
- Phản đối thành công: LUCKY LUKE bị từ chối bảo hộ - (10/Jun/2025)
- Hoa Kỳ: Từ chối bảo hộ nhãn hiệu “US SPACE FORCE”? - (10/Jun/2025)
- Nhật Bản: Tòa án SHTT cấp cao giải quyết xâm phạm xuyên biên giới qua vụ kiện nhãn hiệu - (10/Jun/2025)
- Luật Sở hữu trí tuệ 2025: Quy định về phản đối đơn đăng ký SHCN - (10/Jun/2025)
- Triệt phá đường dây bán hàng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trên sàn TMĐT - (10/Jun/2025)
- Chống hàng giả trên không gian mạng: Cần chuyển từ tư duy xử lý sang phòng ngừa chủ động - (10/Jun/2025)
