TIN TỨC & SỰ KIỆN
EU: Tranh cãi về khả năng sử dụng làm nhãn hiệu của dấu hiệu có tính thô tục
EUIPO từ chối đăng ký nhãn hiệu “FUCKING AWESOME”
Nhãn hiệu “BEEKEI L 30...,hình” bị đề nghị hủy bỏ hiệu lực
Căn cứ: Các Điều 87.7, 96.1(a), 96.3 Luật SHTT; Điều 3.3 Bộ Luật Dân sự 91/2015/QH13 và Điều 6septies Công ước Pari
“Champengwine” dù không phải là lạm dụng chỉ dẫn địa lý nhưng vẫn bị ngăn chặn bởi “Champagne”
Đó là quyết định Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Singapore (IPOS)
“Champengwine” dù không phải là lạm dụng chỉ dẫn địa lý nhưng vẫn bị ngăn chặn bởi “Champagne”
Đó là quyết định Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Singapore (IPOS)
New Balance được đền bù hơn 10 triệu NDT theo phán quyết của Tòa án
Vụ kiện về "Trade dress" giữa New Balance Athletics, Inc. (New Balance) và New Barlun (China) Co., Ltd. (New Barlun) kéo dài tới 16 năm
Đơn đăng ký nhãn hiệu “O FRODO, hình” bị phản đối
Căn cứ: Điều 27.2(b,c); 73.5 của Luật SHTT và Điểm 39.12.a(iv) của Thông tư 01/2007/TT-BKHCN
CHLB Đức: Có thể bảo hộ chỉ dẫn địa lý bằng luật nhãn hiệu
Đó là phán quyết của Tòa án Công lý CHLB Đức ngày ngày 29/7/2021 liên quan tới một tranh chấp về nhãn hiệu tập thể
CHLB Đức: Có thể bảo hộ chỉ dẫn địa lý bằng luật nhãn hiệu
Đó là phán quyết của Tòa án Công lý CHLB Đức ngày ngày 29/7/2021 liên quan tới một tranh chấp về nhãn hiệu tập thể
Đơn đăng ký nhãn hiệu “O2O2” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và Điều 112, Luật SHTT