Dấu ấn Nghề nghiệp
Vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa Graphical Application và Công ty TNHH công nghiệp Resichem
Trong các ngày 6 và 12/4 năm 2018 Tòa án nhân dân TP HCM đã xét xử sơ thẩm vụ án dân sự vầ tranh chấp kinh doanh thương mại/hợp đồng mua bán hàng hóa giữa công ty Graphical Application (Singapore) và công ty TNHH công nghiệp Resichem, sau đổi tên thành Công ty TNHH Oil Nguyên Bảo
Vụ án “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa Công ty X và Công ty Y – Tòa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Công ty X và Chi nhánh Công ty Y có ký kết hợp đồng kinh tế số 17/2013/HĐKT X-Y về cung cấp mặt hàng kính cường lực mờ hóa chất 01 mặt, dán keo bảo vệ mặt mờ với tổng trị giá là 1.243 triệu đồng
Chấm dứt Hợp đồng lao động đúng pháp luật vẫn phải hoàn trả chi phí đào tạo - Lý do vì sao?
Không chấp nhận thương lượng, hòa giải; không chấp nhận những ưu ái của người sử dụng lao động, thậm chí không tiếp thu ý kiến tư vấn của luật sư vì suy nghĩ đơn giản rằng chấm dứt HĐLĐ đúng pháp luật không phải hoàn trả chi phí đào tạo. Qua hai cấp xét xử Sơ thẩm và Phúc thẩm, người lao động phải nhận một hậu quả pháp lý khá nặng nề.
Vụ án “Tranh chấp về xử lý kỷ luật lao động theo hình thức sa thải” giữa người lao động và người sử dụng lao động
Nguyên đơn: N.T.M.H. (Người lao động -NLĐ) Bị đơn: Công ty TNHH HT (Người sử dụng lao động)
Bài học nhãn tiền cho doanh nghiệp lợi dụng cổ phần hóa để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ
Không chấp nhận thương lượng, hòa giải; không chấp nhận tự nguyện thanh toán nợ vì lý do là công ty cổ phần, tiền thân là doanh nghiệp nhà nước, chưa được bàn giao tài chính, hồ sơ, chứng từ… từ doanh nghiệp nhà nước, Công ty CP VLXD-XL&KD nhà Đà Nẵng phải nhận một cái kết đắng.
Tranh chấp về hợp đồng cung ứng dịch vụ giữa Công ty CP SEATECCO và Công ty CPTM Thủy sản Á Châu
TAND huyện Thanh Bình tỉnh Đồng Tháp đã xét xử sơ thầm vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ” giữa Công ty cổ phần SEATECCO (SEATECCO) và Công ty cổ phần thương mại thủy sản Á Châu (ACF).
Công ty CP sản xuất thép Việt Mỹ kiện Công ty CP bảo hiểm PETROLIMEX ra tòa
Tháng 9 năm 2018, giới truyền thông trong nước đã đồng loạt đưa tin liên quan đến vụ tranh chấp bồi thường bảo hiểm giữa một bên là Công ty Thép Việt Mỹ (“Công ty Việt Mỹ”) và một bên là Công ty Bảo hiểm Pjico (“Công ty Pjico”).
Nhãn hiệu “integra, hình” theo Đơn quốc tế số 773303 của INTEGRA société anonyme sau khi giới hạn danh mục sản phẩm được chấp nhận bảo hộ
Nhãn hiệu “integra, hình” theo Đơn quốc tế số 773303 của INTEGRA société anonyme Chaussée đã bị Cục SHTT tạm thời từ chối bảo hộ các Nhóm 01 và 35 với lí do không đáp ứng các tiêu chuẩn bảo hộ quy định tại Điều 74.2 e.h Luật SHTT, cụ thể tương tự gây nhầm lẫn với các nhãn hiệu đối chứng “INTEGRA”, “INTEGRA BIOSCIENCES” và “INTEGRA INTERNATIONAL, hình”...
Nhãn hiệu “High performance, Delivered, hình” theo ĐQT no.1173373 được chấp nhận bảo hộ tổng thể
Nhãn hiệu “High performance, Delivered, hình” cho các nhóm sản phẩm/dịch vụ 09, 16, 35, 36, 37, 41, 42, 45 theo đơn quốc tế số 1173373 của Accenture Global Services Limited (AGS) được chấp nhận bảo hộ tổng thế, không bảo hộ riêng "High performance" và "Delivered"...