TIN TỨC & SỰ KIỆN
Vai trò mới của tòa án chuyên trách sở hữu trí tuệ tại việt nam: Thẩm quyền hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ theo khung pháp lý 2025
Ls. Phạm Vũ Khánh Toàn Giám đốc PHAM & ASSOCIATES
Về Patent Law sửa đổi lần thứ tư của Trung Quốc (Phần 1)
Patent Law của Trung Quốc (China’s Patent Law – CPL) quy định về quyền sáng chế, giải pháp/mẫu hữu ích (utility models) và kiểu dáng công nghiệp. Phần dưới đây đề cập tới sáng chế và giải pháp/mẫu hữu ích.
Tòa án Chung EU chấp nhận việc EUIPO hủy bỏ nhãn hiệu “Insomnia Energy” theo đơn của Monster Energy Co.
Vụ việc cho thấy giá trị của việc đăng ký nhãn hiệu trên khía cạnh bảo vệ bao bì nhiều màu sắc, đồng thời còn có thể sử dụng để đánh bại những kẻ đăng ký nhãn hiệu bắt chước ngay cả khi yếu tố chữ trên các nhãn hiệu tranh chấp là khác nhau.
Use Claim và Evergreening: Phân tích pháp lý và thực tiễn
Hiện nay, pháp luật Việt Nam chưa có quy định rõ ràng cho phép cấp bằng sáng chế cho công dụng mới. Điều này vô tình gây bất lợi cho các nhà nghiên cứu trong nước, đặc biệt là trong lĩnh vực y học cổ truyền và thảo dược
Logo Thế vận hội Tokyo 2020 bị hủy bỏ sau cáo buộc sao chép
Logo bị cáo buộc sao chép tác phẩm logo của Nhà hát Liege (Bỉ) của nhà thiết kế Olivier Debie
Hàng trăm người nộp đơn nhãn hiệu nhận được thông báo sai từ USPTO
Trong trường hợp USPTO thừa nhận lỗi của mình, họ thường sẽ rút lại quyết định từ bỏ và khôi phục đơn mà không yêu cầu phí nộp đơn. Điều quan trọng là người nộp đơn phải liên lạc ngay với USPTO nếu họ tin rằng đơn đã bị chối bỏ một cách sai trái.
Tại sao định nghĩa về “Hành vi xấu – bad faith” sẽ được mở rộng trong các thủ tục phản đối và vô hiệu ở Canada (Phần 2)
(Phần 1: https://pham.com.vn/tin-tuc-su-kien/tai-sao-dinh-nghia-ve-hanh-vi-xau-bad-faith-se-duoc-mo-rong-trong-cac-thu-tuc-phan-doi-va-vo-hieu-o-canada.html)