Phát hiện một công ty sản xuất kính xe ôtô giả tại Bình Dương
Qua thời gian kiên trì theo dõi, chiều 6/10, Đội chống buôn lậu thuộc Phòng Cảnh sát Kinh tế (PC46) Công tỉnh Bình Dương đã bất ngờ kiểm tra Công ty TNHH Sản xuất thương mại Khải Hoàn, đóng tại Khu công nghiệp Sóng Thần II, thị xã Dĩ An và phát hiện công ty này đang sản xuất kính ôtô giả mạonhãn hiệu.
Qua thời gian kiên trì theo dõi, chiều 6/10, Đội chống buôn lậu thuộc Phòng Cảnh sát Kinh tế (PC46) Công tỉnh Bình Dương đã bất ngờ kiểm tra Công ty TNHH Sản xuất thương mại Khải Hoàn, đóng tại Khu công nghiệp Sóng Thần II, thị xã Dĩ An và phát hiện công ty này đang sản xuất kính ôtô giả mạo nhãn hiệu.
Tại thời điểm kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện Công ty Khải Hoàn đang thực hiện sản xuất và lưu kho trên 850 kính ôtô thành phẩm các loại mang nhãn hiệu nổi tiếng như: Toyota, Honda, Nissan, Mazda, Mitsubishi...
Cơ quan Công an đã lập biên bản, thu giữ 560 khung lụa dùng để in nhãn hiệu ôtô lên kính, đồng thời niêm phong toàn bộ số kính cùng một số tang vật khác để tiếp tục làm rõ, xử lý.
Hơn 10 năm qua, Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh là đại diện pháp lý cho Honda trực tiếp phối hợp với cơ quan chức năng trên toàn quốc chống lại các hành vi sản xuất và buôn bán hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.
_______________________________________________________________________________________
Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh là một trong các Văn phòng luật sở hữu trí tuệ uy tín tại Việt Nam. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ về sở hữu trí tuệ bao gồm: tư vấn, đăng ký sáng chế, bản quyền tác giả & quyền liên quan, nhãn hiệu, tên thương mại & chỉ dẫn địa lý, li-xăng, nhượng quyền thương mại & chuyển giao công nghệ… cũng như đại diện cho khách hàng trong việc xử lý các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Thông tin chi tiết về các dịch vụ của Văn phòng, có trong website: www.pham.com.vn
- LB Nga: Tòa án SHTT và Rospatent kết luận khác nhau về khả năng gây nhầm lẫn giữa "Trekrezan" và "Trekresil" - (07/Oct/2014)
- Hàn quốc: Tòa án tối cao phán quyết việc sửa đổi hàng hóa xa xỉ để sử dụng cá nhân không vi phạm nhãn hiệu trong vụ án lịch sử. - (07/Oct/2014)
- Hoa Kỳ: Từ chối bảo hộ nhãn hiệu “US SPACE FORCE”? - (07/Oct/2014)
- Nhật Bản: Tòa án SHTT cấp cao giải quyết xâm phạm xuyên biên giới qua vụ kiện nhãn hiệu - (07/Oct/2014)
- Luật Sở hữu trí tuệ 2025: Quy định về phản đối đơn đăng ký SHCN - (07/Oct/2014)
- Triệt phá đường dây bán hàng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trên sàn TMĐT - (07/Oct/2014)
- Chống hàng giả trên không gian mạng: Cần chuyển từ tư duy xử lý sang phòng ngừa chủ động - (07/Oct/2014)
- Malaysia: Ferrari thua kiện trong vụ tranh chấp với nhãn hiệu nước giải khát của nước sở tại - (07/Oct/2014)
