Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh tiếp tục có tên trong “Danh sách Vàng” năm 2016 do World Trademark Review 1000 bình chọn
Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh tiếp tục được tạp chí World Trademark Review 1000 (WTR) bình chọn trong “Danh sách Vàng năm 2016”. Cuộc bình chọn này do WTR thực hiện thông qua các nghiên cứu chuyên sâu, các cuộc phỏng vấn với luật sư và khách hàng liên quan tới nhãn hiệu.
Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh tiếp tục được tạp chí World Trademark Review 1000 (WTR) bình chọn trong “Danh sách Vàng năm 2016”. Cuộc bình chọn này do WTR thực hiện thông qua các nghiên cứu chuyên sâu, các cuộc phỏng vấn với luật sư và khách hàng liên quan tới nhãn hiệu.
WTR đã viết trên website như sau: “Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh là cái tên xuất hiện thường xuyên trong danh sách vàng của tạp chí World Trademark Review 1000. Với hơn 120 luật sư, người đại diện và nhân viên được đào tạo chuyên sâu, Văn phòng có thể đáp ứng mọi nhu cầu của khách hàng”. Luật sư Phạm Vũ Khánh Toàn được coi là “nhà thương thuyết hàng đầu” trong các hợp đồng li-xăng, franchising và tranh tụng.
Danh sách vàng là xếp hạng cao nhất của Tạp chí WTO bầu chọn. Thông tin liên quan đến giải thưởng này, xin mời quý vị truy cập vào website của WTR
Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh là một trong các Văn phòng luật sở hữu trí tuệ có uy tín nhất tại Việt Nam. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ về sở hữu trí tuệ bao gồm: tư vấn, đăng ký sáng chế, bản quyền tác giả & quyền liên quan, nhãn hiệu, tên thương mại & chỉ dẫn địa lý, li-xăng, nhượng quyền thương mại & chuyển giao công nghệ… cũng như đại diện cho khách hàng trong việc xử lý các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Thông tin chi tiết về các dịch vụ của Văn phòng, xin mời xem trong website: www.pham.com.vn
- LB Nga: Tòa án SHTT và Rospatent kết luận khác nhau về khả năng gây nhầm lẫn giữa "Trekrezan" và "Trekresil" - (11/Apr/2016)
- Hàn quốc: Tòa án tối cao phán quyết việc sửa đổi hàng hóa xa xỉ để sử dụng cá nhân không vi phạm nhãn hiệu trong vụ án lịch sử. - (11/Apr/2016)
- Hoa Kỳ: Từ chối bảo hộ nhãn hiệu “US SPACE FORCE”? - (11/Apr/2016)
- Nhật Bản: Tòa án SHTT cấp cao giải quyết xâm phạm xuyên biên giới qua vụ kiện nhãn hiệu - (11/Apr/2016)
- Luật Sở hữu trí tuệ 2025: Quy định về phản đối đơn đăng ký SHCN - (11/Apr/2016)
- Triệt phá đường dây bán hàng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trên sàn TMĐT - (11/Apr/2016)
- Chống hàng giả trên không gian mạng: Cần chuyển từ tư duy xử lý sang phòng ngừa chủ động - (11/Apr/2016)
- Malaysia: Ferrari thua kiện trong vụ tranh chấp với nhãn hiệu nước giải khát của nước sở tại - (11/Apr/2016)
