VPLS Phạm và Liên danh đại diện cho Talia Recherche Develooppement S.A.R.L. chấm dứt thành công hiệu lực đăng ký nhãn hiệu CARBOPHOS
Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh đại diện cho Công ty Talia Recherche Develooppement S.A.R.L. chấm dứt thành công hiệu lực đăng ký nhãn hiệu số 203582 - CARBOPHOS tại Việt Nam của Công ty BRISTOL-MYERS SQUIBB.
Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh đại diện cho Công ty Talia Recherche Develooppement S.A.R.L. chấm dứt thành công hiệu lực đăng ký nhãn hiệu số 203582 - CARBOPHOS tại Việt Nam của Công ty BRISTOL-MYERS SQUIBB.
Talia Recherche Develooppement S.A.R.L. nộp đơn đăng ký quốc tế số 1126061 theo Thoả ước Madrid cho nhãn hiệu CARBOPHOS chỉ định bảo hộ tại Việt Nam. Tuy nhiên, đăng ký này bị từ chối do bị coi là gần như trùng lặp với nhãn hiệu có trước của Công ty BRISTOL-MYERS SQUIBB. Để có thể được bảo hộ tại Việt Nam, Talia Recherche Develooppement S.A.R.L. đã nộp đơn đề nghị Cục Sở hữu Trí tuệ đình chỉ hiệu lực đăng ký quốc tế số 203582 tại Việt Nam của Công ty BRISTOL-MYERS SQUIBB.
Tháng 5 năm 2016, Cục Sở hữu Trí tuệ đã chấp thuận đề nghị của Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh đại diện cho Talia Recherche Develooppement S.A.R.L., chấm dứt hiệu lực đăng ký quốc tế số 203582 nêu trên, với lý do: Chủ sở hữu nhãn hiệu đã không sử dụng nhãn hiệu “CARBOPHOS” cho các sản phẩm thuộc nhóm 05 trong 05 năm liên tiếp.
Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh là một trong các Văn phòng luật sở hữu trí tuệ có uy tín tại Việt Nam. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ về sở hữu trí tuệ bao gồm: tư vấn, đăng ký sáng chế, bản quyền tác giả & quyền liên quan, nhãn hiệu, tên thương mại & chỉ dẫn địa lý, li-xăng, nhượng quyền thương mại & chuyển giao công nghệ… cũng như đại diện cho khách hàng trong việc xử lý các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
- LB Nga: Tòa án SHTT và Rospatent kết luận khác nhau về khả năng gây nhầm lẫn giữa "Trekrezan" và "Trekresil" - (18/May/2016)
- Hàn quốc: Tòa án tối cao phán quyết việc sửa đổi hàng hóa xa xỉ để sử dụng cá nhân không vi phạm nhãn hiệu trong vụ án lịch sử. - (18/May/2016)
- Hoa Kỳ: Từ chối bảo hộ nhãn hiệu “US SPACE FORCE”? - (18/May/2016)
- Nhật Bản: Tòa án SHTT cấp cao giải quyết xâm phạm xuyên biên giới qua vụ kiện nhãn hiệu - (18/May/2016)
- Luật Sở hữu trí tuệ 2025: Quy định về phản đối đơn đăng ký SHCN - (18/May/2016)
- Triệt phá đường dây bán hàng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trên sàn TMĐT - (18/May/2016)
- Chống hàng giả trên không gian mạng: Cần chuyển từ tư duy xử lý sang phòng ngừa chủ động - (18/May/2016)
- Malaysia: Ferrari thua kiện trong vụ tranh chấp với nhãn hiệu nước giải khát của nước sở tại - (18/May/2016)
