Dấu ấn Nghề nghiệp

Yêu cầu hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu ''PRESIDENT’S wax on'' bị từ chối

Kim Vĩnh Phát nộp đơn tới Cục SHTT đề nghị huỷ bỏ hiệu lực nhãn hiệu "PRESIDENT’S wax one" vì cho rằng nhãn hiệu này tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu "WAXONE 1".

#Corporate Law   #Foreign Investment
In-House Community 18/05/2021

Hồ sơ vụ việc: Đơn đăng ký nhãn hiệu “Trúc Bạch” bị từ chối ở Hoa Kỳ

Trường hợp này là ví dụ cụ thể về Mẫu sản phẩm; quyền nộp đơn của người phân phối, cung ứng đối với nhãn hiêu mà nhà sản xuất đã sử dụng khi đăng ký nhãn hiệu ở Hoa Kỳ.

#Corporate Law   #Foreign Investment
In-House Community 10/05/2021

Nộp đơn không trung thực và áp dụng luật trong vụ KINGMAX

Nội dung đề cập: Hủy bỏ văn bằng bảo hộ được cấp do sự không trung thực của người nộp đơn; Hàng nhập khẩu từ nhà sản xuất bị xử lý vì xâm phạm quyền nhãn hiệu do đại lý làm chủ; Áp dụng Điều 6 Septies của Công ước Paris;  Điều 14.2.c Nghị định 63/CP; Điều 87.2 và Điều 220.3 Luật Sở hữu trí tuệ.

#Corporate Law   #Foreign Investment
In-House Community 02/11/2020

“TEA +” bị từ chối đăng ký với lý do không có khả năng phân biệt

#Corporate Law   #Foreign Investment
In-House Community 15/10/2020

“SPORTDIRECT.com” được bảo hộ tổng thể cho sản phẩm/dịch vụ Nhóm 35

Nhãn hiệu “SPORTDIRECT.com” đăng ký bảo hộ cho các sản phẩm/dịch vụ Nhóm 35 bị Cục SHTT từ chối với lý do mang tính mô tả, không có khả năng phân biệt như quy định tại Điều 74.2 (c) Luật SHTT.

#Corporate Law   #Foreign Investment
In-House Community 10/09/2020

“Innovation that excites” đăng ký cho Nhóm 12 được chấp nhận

Nhãn hiệu “Innovation that excites”  của Nissan Motor Co., Ltd. đăng ký cho các sản phẩm ô tô; xe cộ chạy điện; toa xe; ô tô tải; xe tải chở hành lý hoặc người; xe tiện ích dùng trong thể thao; xe buýt; xe đi dã ngoại; xe thể thao...thuộc Nhóm 12

#Corporate Law   #Foreign Investment
In-House Community 23/07/2020