Dấu ấn Nghề nghiệp
Yêu cầu hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu ''PRESIDENT’S wax on'' bị từ chối
Kim Vĩnh Phát nộp đơn tới Cục SHTT đề nghị huỷ bỏ hiệu lực nhãn hiệu "PRESIDENT’S wax one" vì cho rằng nhãn hiệu này tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu "WAXONE 1".
Hồ sơ vụ việc: Đơn đăng ký nhãn hiệu “Trúc Bạch” bị từ chối ở Hoa Kỳ
Trường hợp này là ví dụ cụ thể về Mẫu sản phẩm; quyền nộp đơn của người phân phối, cung ứng đối với nhãn hiêu mà nhà sản xuất đã sử dụng khi đăng ký nhãn hiệu ở Hoa Kỳ.
Nộp đơn không trung thực và áp dụng luật trong vụ KINGMAX
Nội dung đề cập: Hủy bỏ văn bằng bảo hộ được cấp do sự không trung thực của người nộp đơn; Hàng nhập khẩu từ nhà sản xuất bị xử lý vì xâm phạm quyền nhãn hiệu do đại lý làm chủ; Áp dụng Điều 6 Septies của Công ước Paris; Điều 14.2.c Nghị định 63/CP; Điều 87.2 và Điều 220.3 Luật Sở hữu trí tuệ.
“SPORTDIRECT.com” được bảo hộ tổng thể cho sản phẩm/dịch vụ Nhóm 35
Nhãn hiệu “SPORTDIRECT.com” đăng ký bảo hộ cho các sản phẩm/dịch vụ Nhóm 35 bị Cục SHTT từ chối với lý do mang tính mô tả, không có khả năng phân biệt như quy định tại Điều 74.2 (c) Luật SHTT.
Bàn thêm về “ sự không trung thực của người nộp đơn” trong Vụ án “Tranh chấp quyền Sở hữu trí tuệ và yêu cầu hủy Quyết định cá biệt”
(Xem thêm bài đăng ngày 24.6.2020)
“Innovation that excites” đăng ký cho Nhóm 12 được chấp nhận
Nhãn hiệu “Innovation that excites” của Nissan Motor Co., Ltd. đăng ký cho các sản phẩm ô tô; xe cộ chạy điện; toa xe; ô tô tải; xe tải chở hành lý hoặc người; xe tiện ích dùng trong thể thao; xe buýt; xe đi dã ngoại; xe thể thao...thuộc Nhóm 12
