Góc nhìn chuyên môn & Bình luận
Đơn đăng ký nhãn hiệu IDPLANGUAGE bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Phản đối thành công Đơn đăng ký nhãn hiệu “BOSCH’S MAX Utility House - Smart Kitchen, hinh”
Căn cứ: Điều 74.2(e) Luật SHTT
EUIPO khẳng định nhãn hiệu “Laugh Now” là hợp lệ
Một tác phẩm nghệ thuật hoặc một dấu hiệu có thể được bảo hộ bởi cả luật bản quyền và luật nhãn hiệu
Coca-Cola thất bại khi Tòa phúc thẩm đảo ngược Quyết định của USPTO
Trường hợp này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đăng ký nhãn hiệu nhanh chóng ở nhiều vùng lãnh thổ. Nếu không làm như vậy có thể xảy ra những kịch bản đầy thách thức, như đã xảy ra với Coca-Cola, trong việc chứng minh tác hại về kinh tế và danh tiếng do việc đăng ký trước của đối thủ cạnh tranh gây ra.
Trung Quốc: SPC làm rõ các điều kiện cần thiết để chứng minh một vụ kiện vi phạm sáng chế với mục đích xấu
Luật SHTT Việt Nam cũng có các quy định về lạm dụng thủ tục bảo vệ quyền SHTT gây thiệt hại cho tổ chức, cá nhân khác
THỤY SĨ: Tòa tuyên Đầu dã thú ăn thịt và Đầu hổ tương tự gây nhầm lẫn
Vụ Jaguar Land Rover Limited kiện Philipp Plein
Tranh chấp nhãn hiệu “Luckin Coffee”
Luckin Coffee Thái Lan kiện Luckin Coffee Trung Quốc đòi bồi thường 290 triệu USD
Phản đối Đơn đăng ký nhãn hiệu “EreX24, hình” được chấp nhận
Căn cứ: các Điều 74.2(e), 74.2(h), Luật SHTT
Bảo hộ nhãn hiệu màu ở Việt Nam và nước ngoài
Hầu hết các quốc gia đều có quy định về bảo hộ nhãn hiệu màu