Góc nhìn chuyên môn & Bình luận
Thẩm định thư bảo lãnh – Việc không thể xem nhẹ
Trong quan hệ kinh tế, để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng, các bên thường áp dụng một số biện pháp theo quy định của pháp luật như: đặt cọc, cầm cố, thế chấp ... và thông qua bảo lãnh Ngân hàng (NH). Trong các hình thức bảo đảm, thư bảo lãnh (TBL) của NH được DN ưu tiên lựa chọn bởi mức độ tin cậy của DN dành cho NH. Vì vậy, khi nhận được TBL, không ít DN thường xem nhẹ việc thẩm định.
"Một đồng sợ tốn – Bốn đồng không đủ”
Ngày nay, nhiều doanh nghiệp (DN) xem đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam cũng như tại thị trường nước ngoài nơi mà sản phẩm, dịch vụ của DN mình sẽ có mặt, là việc quan trọng, cần làm ngay nhằm tránh những rủi ro, thiệt hại cho DN mình trong tương lai. Tuy nhiên, một bộ phận không nhỏ DN còn đắn đo khi quyết định vấn đề này. Lý do của sự đắn đo này là tiết kiệm chi phí. Sự “tiết kiệm” này sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy mà DN chưa thể lường hết.
Đàm phán hợp đồng – Mất lòng trước sẽ được lòng sau
Trong hoạt động sản xuất kinh doanh (SXKD), soạn thảo, đàm phán và ký kết hợp đồng (HĐ) là công việc thường xuyên của doanh nghiệp (DN). Nếu như các DN có vốn đầu tư nước ngoài xem đàm phán HĐ là việc thiết yếu, cần làm rõ và thống nhất từng vấn đề dù là nhỏ nhất trước khi đặt bút ký một HĐ; thì ngược lại, nhiều DN Việt Nam vẫn còn tư tưởng e dè trong đàm phán, cho rằng đưa ra nhiều yêu cầu và đề nghị làm rõ HĐ sẽ làm đối tác phật lòng.
Xây dựng điều lệ công ty – Việc không thể xem nhẹ
Cùng với quy định của pháp luật, điều lệ là một trong những văn bản quan trọng nhất trong việc điều hành, quản lý, giải quyết các vấn đề phát sinh, tranh chấp trong một công ty (CT). Điều lệ quy định những vấn đề cốt lõi và nền tảng như cơ cấu tổ chức quản lý, thẩm quyền và thể thức thông qua các quyết định của bộ máy điều hành, nguyên tắc phân chia lợi nhuận, xử lý lỗ và giải quyết tranh chấp nội bộ... Điều lệ chính là bản hợp đồng giữa các thành viên, cổ đông CT với nhau và giữa CT với các thành viên, cổ đông.
Xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp hành chính – Cần nhìn cho đúng
Trước hết, cần khẳng định, tại Việt Nam cũng như tại nhiều quốc gia khác, pháp luật trao cho chủ thể quyền SHTT (chủ sở hữu quyền SHTT hoặc tổ chức, cá nhân được chủ sở hữu chuyển giao quyền SHTT) quyền chủ động trong việc bảo vệ quyền SHTT của mình.
Hòa giải – Giai đoạn cần thiết trong giải quyết tranh chấp
Hoà giải là thuật ngữ được quen dùng bởi nhiều doanh nghiệp trong các quan hệ kinh tế. Thực tế, các hợp đồng kinh doanh thương mại thường quy định điều khoản về giải quyết tranh chấp: “Khi có tranh chấp xảy ra, các bên sẽ tiến hành thương lượng, hoà giải trên tinh thần hợp tác và cùng có lợi. Trong trường hợp không thể thương lượng, hoà giải thì các bên có quyền yêu cầu Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật”. Dưới góc độ pháp lý, Điều 317 Luật Thương mại 2005 quy định về các hình thức giải quyết tranh chấp gồm: (1) Thương lượng giữa các bên; (2) Hoà giải giữa các bên do một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân được các bên thỏa thuận chọn làm trung gian hoà giải (3) Giải quyết tại Trọng tài hoặc Toà án.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp hành chính
Khác với quyền sở hữu tài sản thông thường, quyền sở hữu trí tuệ có đặc điểm là đối tượng quyền tồn tại chủ yếu dưới dạng thông tin, do đó có khả năng lan truyền rộng lớn và dễ có khả năng được vật chất hoá hàng hoạt, sau đó trở thành thực thể tác động, ảnh hưởng đến đời sống của nhiều người, cũng như của cả xã hội. Do vậy, một hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không chỉ gây hậu quả tiêu cực cho người nắm giữ quyền bị xâm phạm đó, mà còn ảnh hưởng đến lợi ích của nhiều người tiêu dùng khác, cũng như ảnh hưởng tiêu cực đối với xã hội.
Khiếu nại và Khởi kiện hành chính tại Việt Nam
Để thực hiện khiếu nại và khởi kiện hành chính cần lưu ý tới những quy định sau đây:
Tìm hiểu quy định bảo hộ chỉ dẫn địa lý tại Hoa Kỳ
Chỉ dẫn địa lý (CDĐL) là một đối tượng sở hữu công nghiệp tương đối mới so với các đối tượng truyền thống như sáng chế và nhãn hiệu.