Góc nhìn chuyên môn & Bình luận
Khiếu nại thành công, FOREVER 21 được bảo hộ ở Việt Nam
Cơ sở pháp lý: Điều 74,2 (e) Luật SHTT
Tòa án Liên bang Úc xác định vi phạm kiểu dáng công nghiệp
Khi đưa ra đánh giá, các quy định tại Điều 139 (1) Luật Kiểu dáng công nghiệp 2003 yêu cầu chú trọng đến sự tương tự giữa các kiểu dáng hơn là sự khác biệt giữa chúng
Bảo hộ sáng chế liên quan tới máy bay không người lái (UAV)
UAV được ứng dụng ngày càng nhiều trong nhiều lĩnh vực khác nhau khiến việc bảo hộ các patent về UAV trở nên quan trọng
Tòa án Canada ban hành lệnh cấm tạm thời cửa hàng mang biển hiệu tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ
Đây có thể được coi là một ngoại lệ vì việc ban hành lệnh tạm thời trước khi xét xử trong các vụ án sở hữu trí tuệ ở Canada thường chỉ dành cho những vụ án rõ ràng và đặc biệt nhất.
Khiếu nại rằng PARMA không làm hiểu sai lệch xuất xứ sản phẩm, “ORO DI PARMA” được bảo hộ ở Việt Nam
Cơ sở pháp lý: Điều 73.5 Luật Sở hữu trí tuệ
Úc: Nhãn hiệu “UGG Since 1974” buộc phải đổi thành “Since 74" sau vụ kiện của công ty Mỹ
Quan điểm các bên: Chủ nhãn hiệu Úc “UGG Since 1974”: “Chúng tôi là là nơi xuất xứ và chúng tôi sẽ vẫn là nơi xuất xứ bất kể nhãn hiệu của chúng tôi ghi gì ở mặt sau giày”. Tòa án Hoa Kỳ: “dấu hiệu “UGG” có thể là một tên chung ở Úc, nhưng nó không có ý nghĩa như vậy ở Hoa Kỳ”
Liệu sáng chế do AI tạo ra có được bảo hộ? – Phân tích vụ Thaler với DABUS
Tiến sĩ Stephen Thaler được vinh danh trong danh sách 50 người có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực Sở hữu Trí tuệ năm 2020 của Tạp chí quốc tế Managing IP.
Về Patent Law sửa đổi lần thứ tư của Trung Quốc (Tiếp theo)
Patent Law của Trung Quốc (China’s Patent Law – CPL) quy định về quyền sáng chế, giải pháp/mẫu hữu ích (utility models) và kiểu dáng công nghiệp.
Vai trò mới của tòa án chuyên trách sở hữu trí tuệ tại việt nam: Thẩm quyền hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ theo khung pháp lý 2025
Ls. Phạm Vũ Khánh Toàn Giám đốc PHAM & ASSOCIATES