TIN TỨC & SỰ KIỆN
Về tính sáng tạo của sáng chế
Bài viết này đề cập tới tính sáng tạo của một sáng chế và cơ chế kiểm tra nó trong cấp bằng sáng chế. Về bản chất, cơ chế kiểm tra tính sáng tạo là để loại các giải pháp chỉ là bước phát triển hiển nhiên của kỹ thuật, giữ lại những giải pháp thực sự đưa ra lời giải không tầm thường cho một vấn đề kỹ thuật cụ thể.
Tòa án chung châu Âu bác đơn kiện của Công ty Tour de France trong vụ nhãn hiệu "TOUR DE X"
Yếu tố "Tour de" có tính phân biệt thấp, thường được sử dụng chỉ các sự kiện thể thao... và do đó mang tính mô tả nhiều hơn là đặc trưng cho một nhãn hiệu.
Luật Nhãn hiệu Trung Quốc: Những thay đổi quan trọng có hiệu lực từ ngày 1/1/2027
UBTV Quốc hội Trung Quốc đã thông qua sửa đổi toàn diện Luật Nhãn hiệu nhằm từ bỏ mô hình quá coi trọng đăng ký mà bỏ qua việc sử dụng thực tế.
CHLB Nga: Nhãn hiệu mang tên phim "Matxcova không tin vào nước mắt" được bảo hộ
Cụm từ “Matxcova không tin vào nước mắt” đã được biết đến từ rất lâu trước khi bộ phim cùng tên được phát hành
Quy định của Liên minh Châu Âu về dán nhãn nội dung AI
Bản quy tắc thực hành này hỗ trợ việc tuân thủ các nghĩa vụ minh bạch của Đạo luật AI liên quan đến việc đánh dấu và dán nhãn nội dung do AI tạo ra. Tính đến cuối tháng 7 năm 2026, khoảng 190 công ty và tổ chức đã ký kết bản quy tắc này. Quy định này được áp dụng từ ngày 2/8/2026.
Tòa án chung châu Âu giữ nguyên quyết định hủy bỏ nhãn hiệu “ICELAND” dù có sự can thiệp của INTA
NTA: “...Tên quốc gia không nên đương nhiên bị loại trừ khỏi việc đăng ký nhãn hiệu và không nên đương nhiên bị coi là mang tính mô tả nguồn gốc địa lý, chất lượng..."
Úc: Nhà thiết kế thời trang KATIE PERRY thắng sau 16 năm kiện tụng với ngôi sao nhạc pop nổi tiếng KATY PERRY
Khi hai nhãn hiệu cùng tồn tại trên thị trường nhiều năm mà không có bằng chứng về sự nhầm lẫn thì suy luận sẽ là chúng không có khả năng lừa dối hay gây nhầm lẫn
LB Nga: Tòa án SHTT và Rospatent kết luận khác nhau về khả năng gây nhầm lẫn giữa "Trekrezan" và "Trekresil"
Dù Tòa án bãi bỏ quyết định ban đầu nhưng Rospatent vẫn khẳng định nhãn hiệu "Trekrezan" không gây nhầm lẫn với "Trekresil"
Hàn quốc: Tòa án tối cao phán quyết việc sửa đổi hàng hóa xa xỉ để sử dụng cá nhân không vi phạm nhãn hiệu trong vụ án lịch sử
Trong vụ án có tính lịch sử này phán quyết của Tòa thể hiện sự thoả hiệp về mâu thuẫn giữa hết quyền nhãn hiệu và sửa đổi sản phẩm sau khi bán/(exhaustion and post-sale modification).