Tin tức & Góc nhìn
Đền bù cho chủ sở hữu sáng chế vì sự chậm trễ trong việc cấp phép lưu hành dược phẩm quy định tại Luật SHTT Việt Nam
Có gì khác biệt với cam kết trong các FTA mà Việt Nam tham gia?
Úc: Không mở rộng phạm vi cho BOTOX - Sử dụng nhãn hiệu trong tiếp thị không phải là vi phạm
Vụ Allergan Australia Pty Ltd kiện Self Care IP Holdings Pty Ltd [2020] FCA 1530 (14/10/2020)
Trung Quốc: Decathlon thành công trong vụ kiện xâm phạm cách bố trí cửa hàng.
Decathlon (Shanghai) Sports Goods Co., Ltd ) đã thắng kiện sơ thẩm dân sự trong vụ kiện Guangdong Camel Clothing CO., LTD bắt chước kiểu dáng cửa hiệu và cách trang trí.
Vụ từ chối đơn đăng ký nhãn hiệu 'TRUMP TOO SMALL” đang chờ Tòa án tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết
Vào ngày 01/11/2023 Tòa Tối cao đã nghe các tranh luận trực tiếp trong vụ nhãn hiệu nói trên do USPTO kháng cáo.
Vì ẩn danh, Banksy thua cuộc chiến pháp lý về nhãn hiệu “Fflower Thrower”
Qua đây cho thấy một quan điểm có thể gây nhiều tranh cãi về nộp đơn không trung thực (bad faith) của EUIPO
Hoa Kỳ: Dr Martens đã thắng trong vụ kiện xâm phạm trade dress của giày Dr. Martens
Tòa án Quận Bắc California xác định rằng chủ sở hữu hình thức thương mại (trade dress) mang tính biểu tượng của giày Dr. Martens có quyền cấm ITX USA sử dụng kiểu dáng giày tương tự .
Trade Dress là gì? Passing off là gì?
“Trade Dress” là một thuật ngữ thường gặp trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT), dịch sang tiếng Việt là “Hình thức thương mại”.
Tòa án Hà Nội bác đơn kiện Cục SHTT liên quan đến các nhãn hiệu rượu
Vụ kiện được xét xử ngày 27/9/2023, là một phần của quá trình tranh chấp các nhãn hiệu rượu có nguồn gốc từ thời Liên Xô, khởi đầu từ LB Nga và tiếp diễn tại nhiều nước khác, trong đó có Việt Nam .