Tin tức & Góc nhìn
Bảo hộ kiểu dáng các phụ tùng thay thế tại Nhật Bản
Trong bài trước đây đã đề cập đến quy định bảo hộ kiểu dáng công nghiệp các phụ tùng thay thế của xe cộ theo Quy chế bảo hộ Kiểu dáng cộng đồng của Liên minh Châu Âu. Quy chế này chấp nhận bảo hộ kiểu dáng của các bộ phận, phụ tùng xe cộ nếu đáp ứng tính mới và tính khác biệt, nhưng với điều kiện chúng phải được nhìn thấy khi “sử dụng bình thường” và không phải là bộ phận, phụ tùng “phải vừa khít” (must – fit) để khi lắp thay thế vẫn đáp ứng chức năng và trả lại trạng thái ban đầu của sản phẩm xe cộ. Điều kiện “must – fit” được đưa ra nhằm tạo sự cân bằng quyền lợi giữa các hãng sản xuất xe cộ và phụ tùng của chúng với các hãng dịch vụ sửa chữa xe và giúp người tiêu dùng không phải phụ thuộc vào người bán các phụ tùng chính hãng.
Bảo hộ kiểu dáng và nhãn hiệu đối với các phụ tùng thay thế của xe cộ và máy móc
Theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, một sản phẩm cấu tạo từ nhiều thành phần riêng biệt như xe cộ, máy móc… thì không chỉ hình dáng bên ngoài của sản phẩm mà các thành phần của chúng nếu có thể tồn tại độc lập và đáp ứng các tiêu chuẩn quy định thì đều có khả năng bảo hộ là kiểu dáng công nghiệp. Các thành phần này bao gồm cả các phụ tùng có thể tháo lắp và thay thế dùng cho xe cộ và máy móc đó. Đồng thời hãng sản xuất sản phẩm cũng có thể đăng ký độc quyền cho nhãn hiệu gắn không chỉ trên sản phẩm mà cả cho các phụ tùng thay thế do mình sản xuất ra.
Dự thảo Nghị định hướng dẫn về quyền tác giả
Cục Bản quyền tác giả (Bộ VHTT&DL) vừa tổ chức hội nghị góp ý về dự thảo nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan.
VPLS Phạm và Liên danh chấm dứt thành công hiệu lực đăng ký nhãn hiệu OSA
Ngày 01/12/2014, Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh đại diện cho Công ty Bio Minerals N.V. chấm dứt thành công hiệu lực đăng ký nhãn hiệu số 131184, bảo hộ nhãn hiệu “OSA” cho các sản phẩm thuộc Nhóm 05 của Công ty Cổ phần Dược phẩm OSAKA (Công ty OSAKA) với lý do chủ sở hữu đã không sử dụng nhãn hiệu trong thời hạn 5 năm liên tiếp.
Sẽ xử phạt vi phạm hành chính với việc đăng hình ảnh cá nhân không phép
Chính phủ và Bộ Thông tin - Truyền thông đang dự thảo Nghị định Quy định xử phạt vi phạm trong hoạt động báo chí, xuất bản. Đáng chú ý, Dự thảo quy định phạt tiền từ 2 đến 6 triệu đồng nếu đăng phát ảnh của cá nhân mà không được sự đồng ý của người đó, trừ các trường hợp pháp luật có quy định khác.
Cục SHTT chấp nhận lý do chính đáng trong thực tế sử dụng nhãn hiệu
Công ty MHC nộp đơn đề nghị huỷ bỏ đăng ký nhãn hiệu VIFON ACECOOK & Hình theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCN ĐKNH) số 62360, bảo hộ ngày 29/04/2005 của Công ty cổ phần Acecook Việt Nam với lý do không sử dụng nhãn hiệu.
Sự sáng tạo hay xâm phạm quyền tác giả
Việc đánh giá các tranh chấp về quyền tác giả không phải bao giờ cũng là điều đơn giản, trắng- đen rõ ràng. Các cuộc tranh cãi về một tác phẩm là sáng tạo hay sao chép quyền tác giả luôn xảy ra mọi lúc, mọi nơi và không thể tránh khỏi.
Văn bản mới: Bộ Luật hình sự sửa đổi có hiệu lực từ 01/01/2018
Ngày 20/6/2017, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự 2015 (gọi gọn là Bộ luật Hình sự sửa đổi 2017).
Hugo Boss thất bại trong việc huỷ bỏ hiệu lực đăng ký nhãn hiệu X X-MEN FOR BOSS Perfumed Shampoo FRAGRANCE No.9
Hugo Boss Trademark Management GmbH & Co. KG, chủ sở hữu nhãn hiệu BOSS bảo hộ cho các Nhóm 03, 09, 14, 18, 24 và 25 nộp đơn đề nghị huỷ bỏ đăng ký nhãn hiệu X X-MEN FOR BOSS Perfumed Shampoo FRAGRANCE No.9 & Hình của Công ty MARICO SOUTH EAST ASIA cho các sản phẩm dầu gội, mỹ phẩm, chất tẩy rửa thuộc Nhóm 03, như sau