Tin tức sự kiện
EU: Người phản đối thắng trong vụ kiện về khả năng phân biệt của nhãn hiệu
Hội đồng phúc thẩm cho rằng có thể xảy ra nhầm lẫn giữa “bistro Resgent, hình” và “WEINBRAND Régent, hình”
Nhật Bản: “RIVER” chống “river”
Hội đồng giải quyết khiếu nại nhận định các nhãn hiệu “river,hình” và “RIVER, hình” không tương tự vì khác ở diện mạo.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Gen Y” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Nhà sản xuất thiết bị y tế Trung Quốc phải bồi thường cho công ty Thụy Sĩ 3 triệu USD vì xâm phạm sáng chế
Điều đáng nói ở đây là quan điểm của Tòa án NDTC về cách tính thiệt hại và lý do nâng mức bồi thường gấp 20 lần so với bản án sơ thẩm
Đơn đăng ký nhãn hiệu “GU Clothes” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Dior thất bại trong việc phản đối PRETTY SAVAGE
UK IPO không tin rằng người tiêu dùng Anh có đủ hiểu biết về tiếng Pháp để coi nhãn hiệu SAUVAGE (tiếng Pháp) và SAVAGE (tiếng Anh) là tương tự.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Fase, ACOUSTICS” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “OSCAR KARAOKE, hinh” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
BỒ ĐÀO NHA: Tòa án bác bỏ Văn phòng SHTT về khả năng phân biệt của RETAILPHARMA.
Trong vụ này quyết định của Tòa gây tranh cãi...