TIN TỨC & SỰ KIỆN
ẤN ĐỘ: Tòa án Tối cao Delhi xác nhận Logo Hermès ‘H’ là nhãn hiệu nổi tiếng
Toà án dựa trên Đạo luật Nhãn hiệu để tuyên một nhãn hiệu là nổi tiếng
Singapore: Vô tình trung chuyển hàng giả liệu có phải chịu trách nhiệm về xâm phạm nhãn hiệu
Tòa phúc thẩm: Bị đơn có thể đã tham gia hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho hành động nhập khẩu Hàng giả, nhưng Bị đơn không biết và cũng không có bất kỳ lý do gì để tin rằng có bất kỳ nhãn hiệu (giải mạo) nào được dán trên Hàng hóa được bảo quản trong Container niêm phong
Under Armour thắng lợi trong vụ kiện Uncle Martian
Xâm phạm nhãn hiệu; Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; Xác định tiển bồi thường thiệt hại theo hoàn cảnh xâm phạm
Lý lẽ phản đối việc từ chối tạm thời đăng ký quốc tế nhãn hiệu “CH Alpha”
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 90.2, Luật SHTT
Thổ Nhĩ Kỳ: Xử lý hành vi làm lu mờ một nhãn hiệu nổi tiếng
Trademark dilution và quy định tương đương tại Luật SHTT Việt Nam
Luật SHTT sửa đổi 2022: Quy định về giải quyết khiếu nại SHCN
Bài viết đề cập tới quy định về khiếu nại sở hữu công nghiệp (SHCN), cụ thể là Điều 119a.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “XI MĂNG NIPPON CEMENT, hình” bị phản đối
Căn cứ: Điều 73.2; 74.2(e); 74.2(i) và 112, Luật SHTT
Luật SHTT sửa đổi 2022: Bổ sung quy định về chấm dứt bảo hộ nhãn hiệu
Bài viết đề cập tới các bổ sung liên quan tới thủ tục chấm dứt hiệu lực VBBH nhãn hiệu quy định trong Luật SHTT sửa đổi 2022[1].
Liệu “EV CARGO” có mô tả sản phẩm/dịch vụ hoặc lừa dối người tiêu dùng về bản chất của sản phẩm/dịch vụ?.
Căn cứ: Điều 73.5 và 74.2(e) Luật SHTT