TIN TỨC & SỰ KIỆN

So sánh khái quát về xử lý xâm phạm quyền nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp

Chatbot AI có thể thay đổi luật nhãn hiệu như thế nào

Liệu AI có hoàn hảo? có nhầm lẫn về ngữ âm, khái niệm và hình ảnh của nhãn hiệu như con người?

Trung Quốc: SPC làm rõ các điều kiện cần thiết để chứng minh vụ kiện xâm phạm  sáng chế được thực hiện với mục đích xấu

Yêu cầu hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu “KAIWO” bị từ chối

Tên thương mại được xác lập trên cơ sở sử dụng hợp pháp tên thương mại đó mà không cần thực hiện thủ tục đăng ký. Tuy nhiên, khi sử dụng quyền và giải quyết tranh chấp quyền đối với tên thương mại thì chủ thể có tên thương mại phải chứng minh quyền của mình bằng các chứng cứ thể hiện thời gian, lãnh thổ, lĩnh vực trong đó tên thương mại đã được chủ thể đó sử dụng. (Điểm 1.6 Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN)  

Yêu cầu giới hạn nội dung bảo hộ nhãn hiệu NU SKIN GALVANIC SPA được chấp nhận

Phạm vi không bảo hộ riêng "SKIN", "GALVANIC", "SPA" được giới hạn còn “SKIN”, “SPA”. Căn cứ: Điều 74.2.e Luật SHTT

Khiếu nại thành công"HGC GLOBAL COMMUNICATIONS" được bảo hộ

Căn cứ pháp lý: Điều 74.2.(e) Luật SHTT.

Samsung nộp đơn đăng ký sáng chế cho các thiết bị điện tử có thể gập bốn

Các sáng chế nêu trên cho thấy sự thống trị liên tục của Samsung trong lĩnh vực đổi mới màn hình gập, vượt trội so với gập ba của các đối thủ như Huawei và TCL.  

Khiếu nại thành công, NEOGEN DERMALOGY được bảo hộ.        

Cơ sở pháp lý: Điều 74.2. (e) và (c) Luật SHTT.

Khiếu nại thành công, "DERRICK STACK SIZER, hình" được bảo hộ

Cơ sở pháp ý: Điều 74.2.c Luật SHTT