Góc nhìn chuyên môn & Bình luận
Gắn nhãn hiệu lên sản phẩm OEM để xuất khẩu có cấu thành việc sử dụng nhãn hiệu ở Trung Quốc?
Kết luận của Tòa án tối cao trong ba vụ liên quan đã làm sáng tỏ vấn đề này
Trung Quốc: Sao chép phong cách trang phục có thể cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh
Vụ việc do Tòa án Internet Quảng Châu xét xử dựa trên Luật chống cạnh tranh không lành mạnh.
Bảo hiểm Sở hữu trí tuệ là gì?
Giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc bị khởi kiện hoặc phải kiện bên thứ ba do vi phạm quyền SHTT đã ngày càng trở nên quan trọng...
Nhật Bản: Giải quyết tranh chấp nhãn hiệu “JEEP” và “Jeeper”
Hội đồng giải quyết phản đối và Hội đồng xét xử có đánh giá khác nhau về sự tương tự và phạm vi nổi tiếng
Hiện tượng nhại nhãn hiệu tại Hoa Kỳ
Tòa án tối cao: Không có “sự bảo vệ đặc biệt nào của Tu chính án thứ nhất” đối với việc nhại nhãn hiệu của người khác rồi sử dụng làm nhãn hiệu của mình.
AUSTRALIA: Tòa án cho rằng MOTHERSKY và MOTHER giống nhau một cách lừa gạt
(vụ Energy Beverages LLC kiện Cantarella Bros Pty Ltd, [2023] FCAFC 44)
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Rich CoCo, hình” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “SIX SENSES COFFEE, hinh” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT