Góc nhìn chuyên môn & Bình luận
Trận chiến nhãn hiệu PUMA kiện KUMA
JPO đã ra quyết định hủy bỏ hiệu lực đăng ký nhãn hiệu “KUMA”
Ở Trung Quốc OEM có thể cấu thành vi phạm nhãn hiệu
Bài viết nêu lên phán quyết của SPC về xâm phạm nhãn hiệu của sản phẩm OEM
Bảo hộ hình dạng sản phẩm ở Trung Quốc – Các cách tiếp cận trong thực tiễn
Bảo hộ hình dạng hoặc bao bì của sản phẩm là một nhiệm vụ đầy thách thức ở Trung Quốc
CANADA: Lần đầu tiên Tòa án hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu vì lý do nộp đơn không trung thực
Quyết định này liên quan tới vụ Beijing Judian Restaurant Co., Ltd. kiện Wei Meng, 2022 FC 743
Đơn đăng ký nhãn hiệu “zenith, YOGA PILATES WELLNESS ” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Ericsson và Apple ký Thỏa thuận li-xăng patent toàn cầu
Từ năm 2015 Apple và Ericsson đã cáo buộc nhau vi phạm patent sáng chế và tranh chấp cấp li-xăng patent đối với các công nghệ 2G, 3G và 4G.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “CC, CC GROUP, hình” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “ZOOMIN” bị phản đối
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
USPTO: Chữ nước ngoài – Quyền nhãn hiệu. Vụ otokoyama đăng ký cho rượu sake.
Luật nhãn hiệu của Hoa Kỳ yêu cầu nhãn hiệu chữ là từ nước ngoài phải được dịch ra để xác định liệu chúng có khả năng phân biệt hay không...